python-humanize / python-humanize/humanize

precisedelta() silently drops the sign of negative timedeltas

Ouverte Adaptée aux débutants
#379 0 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Langage dominant
Python
Étoiles
756
Forks
148
Merge moyen
6 j 1 h
PR mergées (30 j)
12

Description

precisedelta() silently drops the sign of negative timedeltas — the output is byte-identical to the positive counterpart, so a negative delta rendered in any UI becomes indistinguishable from a positive one.

Version: humanize 4.16.0 / current master. Python 3.13.

Repro

import datetime as dt
from humanize import precisedelta

td = dt.timedelta(seconds=-3661)

print(precisedelta(td))                    # '1 hour, 1 minute and 1 second'
print(precisedelta(dt.timedelta(seconds=3661)))  # '1 hour, 1 minute and 1 second'  <- identical!

The sign is lost for every unit combination (also checked minimum_unit="minutes"). Neither the docstring nor the tests mention negative inputs at all, so it's unclear whether this is intended — but the current behavior makes the function unsafe for anything that can produce signed deltas (countdown corrections, progress deltas, A/B time differences), because the rendered string carries no trace of the direction.

For comparison, sibling function naturaldelta() also uses absolute value internally, but its output vocabulary ("a moment", "an hour") reads as inherently directionless; precisedelta's numeric output does not.

Suggested resolutions (either would work)

  1. Preserve the sign: prefix the result with - when value is negative (mirroring str(timedelta), which keeps the sign: str(td)'-1 day, 1:01:01').
  2. Or raise / document explicitly that only non-negative values are supported.

Option 1 seems most useful and backwards-compatible for positive inputs; option 2 at least removes the silent-corruption trap.

Happy to send a PR with either behavior + tests if maintainers indicate a preference.

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Piste de recherche

Commencez par l’implémentation de precisedelta(), sa docstring existante et ses tests, puis exécutez la reproduction fournie de negative-timedelta, y compris le cas minimum_unit="minutes". Ajoutez une couverture de régression pour les valeurs négatives et confirmez que le comportement choisi est cohérent, tout en préservant la sortie positive existante.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Évaluation

Stack technique
python
Domaine
backend
Type d'issue
Bug
Difficulté
2/5
Temps estimé
1-3 heures
Activité
Active
Clarté
Plutôt claire
Accessibilité débutants
72/100

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.