PEP 3333: URL-decoding and routing
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Documentação
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Status de atividade
- Estagnada
- Stack de tecnologia
- python
- Domínio
- api, backend, documentation
Direção de pesquisa
Comece lendo o PEP 3333 e a discussão vinculada do Starlette; em seguida, compare o comportamento de roteamento descrito nela com as seções 2.2 e 2.4 do RFC 3986. O trabalho estará concluído quando o projeto chegar a um acordo sobre um esclarecimento preciso de como os componentes de caminho codificados por porcentagem devem ser tratados.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
There have been several discussions over the years about how WSGI frameworks apply routing in the case of URL-encoded path components. Here's a comment that links to a few of the discussions:
https://github.com/encode/starlette/pull/1828#issuecomment-1434043248
The issue is that when using routing features, the URL /user/foo/edit appears to be indistinguishable from /user/foo%2Fedit, and in case of routing rules for /user/{username} and /user/{username}/edit, the URL /user/foo%2Fedit will match the second rule and not the first.
This seems to me to be in conflict with RFC 3986 section 2.4 and RFC 3986 section 2.2. The latter states:
URIs that differ in the replacement of a reserved character with its corresponding percent-encoded octet are not equivalent.
But the routing mechanism in popular WSGI frameworks such as Flask and FastAPI are unable to differentiate the mentioned URLs, because the URI's percent-encoding is decoded before the routing happens.
I believe PEP-3333 needs to clarify the correct behaviour.
- Linguagem predominante
- reStructuredText
- Estrelas
- 5k
- Forks
- 1.8k
- Merge médio
- 2d 4h
- PRs com merge (30d)
- 25
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de python/peps
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 65/100
-
New PEP Editors? Abertameta
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 25/100
-
infra
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 55/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 48/100
Todas as issues de python/peps
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
use-agent-os/agent-os#3276 ·
-
good first issue refactor
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
-
[6.x]: "Cannot use object of type stdClass as array" loading Users index (regression of #19182) Aberta
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 90/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 86/100
-
area/sessions comp/agent P2 tool/skills type/perf
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
NousResearch/hermes-agent#117788 ·