Provide more guidance on what makes an issue "easy"
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 2/5
- Tempo estimado
- 1-3 horas
- Facilidade para iniciantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Documentação
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Status de atividade
- Estagnada
- Stack de tecnologia
- python
- Domínio
- documentation
Direção de pesquisa
Comece pela seção Keywords de triaging.rst e revise as orientações existentes para a keyword "easy". Leia a discussão e o artigo vinculados sob as perspectivas do contributor e do triager e, em seguida, confirme o escopo pretendido antes de editar. O trabalho estará concluído quando os parágrafos acordados forem adicionados e for esclarecido como as keywords "easy (Python)" e "easy (C)" devem ser usadas.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
https://github.com/python/devguide/blob/master/triaging.rst#keywords currently states that "easy" issues shouldn't take more than a day for someone new to CPython development, but @gvanrossum pointed out in http://psf.upfronthosting.co.za/roundup/meta/issue605 that that at least needs to be qualified for C level changes based on whether or not the contributor already knows how to program in C.
Guido's specific concern is going to be addressed by splitting the "easy" keyword into "easy (Python)" and "easy (C)", but I think it may be worth providing more concrete guidance to developers and triagers on when it makes sense to mark an issue as "easy". Specifically, I think the main things that make for good first contribution opportunity for folks that aren't sure yet if they want to commit a lot of time are:
- clearly defined scope (specific reproducer for a bug, clear API design for a minor feature)
- already approved-in-principle by a core developer (as this means the issue is likely to have someone willing to review and merge a patch, and is unlikely to get bogged down in debates over whether the bug is actually a bug, or whether the feature addition is a good idea)
Guido also pointed to https://medium.com/@shubheksha/finding-your-first-open-source-project-or-bug-to-work-on-1712f651e5ba#.36q7njkjd as a good overview of the perspective of folks that we're aiming to reach with these "easy" tags.
(To be clear, I'm offering to write a couple of paragraphs for the Triaging page that explains how we seek to use the "easy" keywords, but wanted to discuss our aims for those keywords explicitly before submitting a PR)
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 2.1k
- Forks
- 1k
- Merge médio
- 2d 12h
- PRs com merge (30d)
- 12
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de python/devguide
-
type-feature
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
-
type-feature
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
-
topic-building python type-feature
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 65/100
-
needs: decision topic-test type-bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
-
topic-dev process type-feature
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
Todas as issues de python/devguide
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 74/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 84/100
PolicyEngine/policyengine-us#9559 ·
-
priority: p3
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
googleapis/librarian#7636 ·
-
from:qa priority:P2 reliability tech-debt
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
spec-kitty/spec-kitty#4874 ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100