Multiple body-types in an endpoint with same model (referenced via `$ref`) results in ambiguity in generated code
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Facilidade para iniciantes
- 35/100
Direção de pesquisa
Comece rastreando como o gerador lida com as entradas de content de OpenAPI requestBody e produz a função gerada _get_kwargs. Reproduza o problema com o snippet JSON fornecido e adicione cobertura para application/json e multipart/form-data; estará concluído quando o cliente gerado selecionar o tratamento correto do body sem condições idênticas ambíguas.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
| Python Version | OpenAPI Client Generator Version |
|---|---|
| 3.11.6 | 0.18.0 |
Actual Behavior
When an endpoint has multiple body types, each referencing the same model (via a $ref key), the generator generates the same class name for each body types, which results then in the following generated code:
def _get_kwargs(
# ...
):
# ...
if isinstance(body, WritableJournalEntryRequest):
_json_body = body.to_dict()
_kwargs["json"] = _json_body
headers["Content-Type"] = "application/json"
if isinstance(body, WritableJournalEntryRequest):
_files_body = body.to_multipart()
_kwargs["files"] = _files_body
headers["Content-Type"] = "multipart/form-data"
# ...
As you can see, both if-statement's conditions will resolve to True, therefore only the last body type will be used.
Desired Behavior
The body-type should be part of the generated class name to avoid such ambiguities.
Or an if/elseif/else should be used in the template (which would result in the first one being applied ONLY).
OpenAPI Spec File
The OpenAPI spec is from Netbox, but here is the relevant snippet:
"requestBody": {
"content": {
"application/json": {
"schema": {
"$ref": "#/components/schemas/WritableJournalEntryRequest"
}
},
"multipart/form-data": {
"schema": {
"$ref": "#/components/schemas/WritableJournalEntryRequest"
}
}
},
"required": true
},
- Linguagem predominante
- Python
- Estrelas
- 2k
- Forks
- 293
- Merge médio
- 34min
- PRs com merge (30d)
- 1
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de openapi-generators/openapi-python-client
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 65/100
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 72/100
openapi-generators/openapi-python-client#1451 · 1 comentário ·
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 52/100
-
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 64/100
openapi-generators/openapi-python-client#1435 · 1 comentário ·
Todas as issues de openapi-generators/openapi-python-client
Issues semelhantes
-
link-check link-check:sphinx-theme
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 65/100
qgis/QGIS-Documentation#11275 ·
-
bug priority:normal ready-for-dev
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 88/100
OpenHands/extensions#626 · 1 comentário ·
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 90/100
CSCfi/sd-search-api#39 ·
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 90/100