scoping of operators is limited immediately following variable name

Aberta
#140 0 comentários 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Avaliação

Dificuldade
3/5
Tempo estimado
1-2 dias
Facilidade para iniciantes
35/100
Tipo de issue
Bug
Clareza
Razoavelmente clara
Status de atividade
Estagnada
Stack de tecnologia
powershell
Domínio
tooling

Direção de pesquisa

No file or test is named. Reproduce the scoping behavior with the PowerShell samples in a TextMate-compatible editor, then locate the syntax grammar rules for operators following variables. Done means valid operators such as -split receive the expected operator scope immediately after both $variable and ${variable}.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Descrição

  • Editor and Version: VS Code: 1.26.1
  • Your primary theme: Monokai Dimmed
Issue Description

Operators scoped immediately after a variable, without whitespace, are limited to just arithmetic "[+%*/-]?=|[+/*%-] and 'other' &|(?<!\w)\.(?= )|`|,|\|, but all operators are valid (from what I can tell). This happens due to all the other operators requiring a negative look behind of a word character. The ${} variable reference correctly scopes the immediate following of the operators, because the } doesn't match the \w.

BTW, is that valid regex in the 'other' to have (?= ) or should it have been (?=\s) ??

Expected Behavior

All operators should be valid after a variable has scoped, from what I can determine.

I'm not sure this will be fixed easily due to the limited possibilities of TextMate.

Code Samples
$variable-split "3" #but this is valid operator function
${variable}-split "3" #but this is valid operator function
Linguagem predominante
PowerShell
Estrelas
151
Forks
55
Métricas de merge de PRs
Nenhum PR com merge em 30d

Guia de contribuição

Abrir o guia de contribuição

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Mais de PowerShell/EditorSyntax

Todas as issues de PowerShell/EditorSyntax

Issues semelhantes

Mais issues de DevTools

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.