prometheus / prometheus/client_python

[Question] Is "REGISTRY" meant to be a decorator for "Collectors"?

未关闭
#548 11 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

主要语言
Python
星标
4.4k
派生
876
平均合并
8 天 4 小时
30 天内合并 PR
1

描述

Browsing through the code I've found a function called write_to_textfile in the exposition module. This function signature looks like this:

def write_to_textfile(path, registry):
    """Write metrics to the given path.
    pass

If you read the implementation of the function, turns out the expectation is not really a registry but instead anything that implements (something like an interface) the .collect() method.

Is that by design?

If so, would it be welcomed the addition of type hints throughout the code? I would be happy to add them and create a PR.

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

调研方向

从 exposition 模块中的 write_to_textfile 开始,将其 registry 参数与 issue 中描述的 .collect() 行为进行比较。在进行更改之前,先确定是否需要为整个 Python 代码库添加类型提示;这需要就范围达成一致,并由 maintainer 作出决定。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
python
领域
observability-sre
Issue 类型
功能
难度
5/5
预计耗时
一周以上
活跃度
停滞
描述清晰度
需要澄清
新手友好度
25/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。