processing / processing/processing4

Improvements and Next Steps for the Processing Language Server (LSP)

Offen
#1,041 12 Kommentare 6 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

enhancement help wanted
Vorherrschende Sprache
Java
Sterne
494
Forks
183
Ø Merge
4 Std. 39 Min.
Gemergte PRs (30 T.)
3

Beschreibung

We’re revisiting the Processing Language Server with the goal of improving support for writing and editing Processing code outside the PDE.

Background

Several contributors have laid important groundwork for this effort:

Proposed Improvements

We’d like to improve and extend the current functionality of the built-in LSP. Priorities are:

  • Display parameter names in function signatures (e.g., copy(sx, sy, sw, sh, dx, dy, dw, dh)) should show named parameters
  • "Go to declaration" for built-in functions and classes (linking to Processing source code when possible)
  • Hover documentation for built-in functions and core classes
  • Support for overloaded functions (e.g., colorMode(mode), colorMode(mode, max), colorMode(mode, max1, max2, max3))

If you're interested in contributing or discussing further, feel free to comment here.

Thanks again to everyone who has contributed to this work so far!

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Beginne mit der Durchsicht des aktuellen integrierten Processing Language Server und der in diesem Issue verlinkten früheren Arbeiten, einschließlich der Issues 564, 678 und 690. Vergleiche sein Verhalten mit den aufgeführten Prioritäten und definiere anschließend einen fokussierten Beitrag, dessen Fertigstellung anhand einer einzelnen spezifischen LSP-Fähigkeit überprüft werden kann.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
java
Bereich
devtools
Issue-Typ
Feature
Schwierigkeit
5/5
Geschätzter Aufwand
Über eine Woche
Aktivitätsstatus
Veraltet
Klarheit
Muss geklärt werden
Anfängerfreundlichkeit
32/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.