Streamline xanchor and yanchor names for center/middle
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- Python
- 星标
- 18.8k
- 派生
- 2.8k
- 平均合并
- 16 小时 26 分钟
- 30 天内合并 PR
- 21
描述
The 'xanchor' property is an enumeration that may be specified as:
- One of the following enumeration values:
['auto', 'left', 'center', 'right']
The 'yanchor' property is an enumeration that may be specified as:
- One of the following enumeration values:
['auto', 'top', 'middle', 'bottom']
This is for plotly 6.3.0 trying to use fig.add_annotations() but it likely applies everywhere where xanchor and yanchor are used.
It does make sense that for the extremes of the bounding box left right top bottom, the names are different, but why is 'center' used for x direction and 'middle' for y direction? This distinction seems artifical to me and I wonder why this was chosen?
I propose to streamline the naming conventions, but now for backwards compatibility to at least accept both center/middle for x/yanchor.
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
从 fig.add_annotations() 入口开始,定位 xanchor 和 yanchor 值的验证方式。检查相同的验证是否也在其他地方共享,然后查看相关测试。在适用的情况下,完成的实现应包括向后兼容地接受 center 和 middle,同时确保现有值仍然有效。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- python
- 领域
- data-visualization
- Issue 类型
- 功能
- 难度
- 3/5
- 预计耗时
- 1-2 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 38/100