Allow arbitrary `Mapping` types when setting properties, rather than only `dict`
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 18.8k
- Forks
- 2.8k
- Merge moyen
- 16 h 26 min
- PR mergées (30 j)
- 21
Description
Currently, it seems that only dict is allowed when setting properties. It would be better if an arbitrary Mapping type were allowed, since that grants the user the flexibility to control properties with alternative data structures such as a ChainMap.
As far as I can tell, this could be done just by changing the validate_coerce() logic to check isinstance(v, Mapping) instead of isinstance(v, dict), e.g. on this line.
Example
This raises a ValueError:
from collections import ChainMap
import plotly.graph_objects as go
layout = ChainMap(
dict(width=1000),
dict(width=500, height=500),
)
go.Figure(layout=layout)
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez dans packages/python/plotly/_plotly_utils/basevalidators.py, au niveau de la logique validate_coerce() mentionnée dans l’issue. Vérifiez comment l’exemple Figure(layout=ChainMap(...)) est validé, puis vérifiez que des entrées Mapping arbitraires sont acceptées sans modifier le comportement existant de dict.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- data-visualization
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Accessibilité débutants
- 52/100