Incorrect marker style in scatter3d
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 18.8k
- Forks
- 2.8k
- Merge moyen
- 16 h 26 min
- PR mergées (30 j)
- 21
Description
I was using plotly inside jupyter notebook and I wanted to change the border width of markers in a scatter3d plot. It turns out the property 'marker.line.with' does not work. While in the 2d scatter plot, this property just works fine in jupyter notebook.
Here is the code I used to generate the scatter3d plot
import plotly.graph_objects as go
# Generate example data
import numpy as np
np.random.seed(1)
x = np.random.uniform(low=3, high=6, size=(50,))
y = np.random.uniform(low=3, high=6, size=(50,))
z = np.random.uniform(low=3, high=6, size=(50,))
# Build figure
fig = go.Figure()
# Add scatter trace with medium sized markers
fig.add_trace(
go.Scatter3d(
mode='markers',
x=x,
y=y,
z=z,
marker=dict(
color='red',
size=10,
opacity=0.8,
line=dict(
color='black',
width=5
)
),
showlegend=False
)
)

Even if I change the 'marker.line.width' to a very large number, like 50, the plot does not change at all.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par exécuter l’exemple fourni de go.Scatter3d dans un notebook Jupyter et examinez le point d’entrée de Scatter3d marker.line.width. Comparez son comportement avec celui du cas de scatter 2D ; le travail est considéré comme terminé lorsque la largeur de la bordure du marqueur change visiblement et que le comportement est couvert par un test de régression.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- jupyter-notebook, python
- Domaine
- data-visualization
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100