full_figure_for_development giving different margins in 6.3 than in 6.2
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- JavaScript
- Sterne
- 18.3k
- Forks
- 2k
- Ø Merge
- 2 T. 12 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 28
Beschreibung
I noticed that full_figure_for_development gives different margins in plotly.py 6.2 and 6.3, probably because of the plotly.js version bump from 3.0.1 to 3.1.0. Can this be considered a bug? In our use case, we read and use these values to update figure.layout.height, because we want to ensure a fixed height of the plot area.
Consider this plotly.py code:
import plotly.graph_objects as go
figure_dict = {
"data": [
{
"x": ["A", "B", "C", "D"],
"y": [100, 200, 150, 300],
"type": "bar"
}
],
"layout": {
"margin": {
"b": 40,
"l": 0,
"r": 0,
"t": 0
},
"yaxis": {
"tickfont": {
"size": 19
},
"ticklabelposition": "inside top",
"ticklen": 10
}
}
}
figure = go.Figure(data=figure_dict["data"], layout=figure_dict["layout"])
fffd = figure.full_figure_for_development()
print(fffd.layout.computed["margin"])
Output for 6.2.0:
{'b': 105, 'l': 0, 'r': 0, 't': 4}
Output for 6.3.0:
{'b': 105, 'l': 0, 'r': 0, 't': 0}
With this second example, also margin.b differs:
import plotly.graph_objects as go
figure_dict = {
"data": [
{
"x": [
"A",
"B",
"C",
"D"
],
"y": [
100,
200,
150,
190
],
"type": "bar"
}
],
"layout": {
"yaxis": {
"automargin": "height",
"ticklabelposition": "inside top",
"insiderange": [
0,
250
]
},
"autosize": True,
"legend": {
"orientation": "v",
"x": 0.05,
"y": -0.1,
"yanchor": "top"
},
"margin": {
"autoexpand": True,
"b": 40,
"l": 0,
"r": 0,
"t": 0
},
"showlegend": True
}
}
figure = go.Figure(data=figure_dict["data"], layout=figure_dict["layout"])
fffd = figure.full_figure_for_development()
print(fffd.layout.computed["margin"])
Output for 6.2.0:
{'b': 70, 'l': 0, 'r': 0, 't': 17}
Output for 6.3.0:
{'b': 72, 'l': 0, 'r': 0, 't': 0}
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Reproduziere beide Beispiele mit plotly.js 3.0.1 und 3.1.0 über plotly.py's full_figure_for_development() und untersuche anschließend, wie die berechneten Randwerte erzeugt werden. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn die versionsbezogenen Unterschiede bei den Randwerten erklärt sind und das erwartete Verhalten durch einen Regressionstest abgedeckt ist.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- javascript
- Bereich
- data-visualization
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100