plotly / plotly/plotly.R

plotly failures with dev rlang

Offen
#2,488 0 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Vorherrschende Sprache
R
Sterne
2.7k
Forks
641
PR-Merge-Kennzahlen
Keine gemergten PRs in 30 T.

Beschreibung

I'm seeing failures for plotly with dev rlang:

  Running ‘testthat.R’
Running the tests in ‘tests/testthat.R’ failed.
Complete output:
  > library("testthat")
  > library("plotly")
  Loading required package: ggplot2
  
  Attaching package: 'plotly'
  
  The following object is masked from 'package:ggplot2':
...
  Expected `legend_title` to match regexp "factor\\(cyl\\)$".
  Actual text:
  ✖ │ factor(cyl)<br />factor(vs)
  
  [ FAIL 2 | WARN 23 | SKIP 63 | PASS 1449 ]
  Deleting unused snapshots: 'ggplot-contour/contour.svg' and
  'ggplot-heatmap/heatmap.svg'
  Error:
  ! Test failures.
  Execution halted

Claude traced this to rlang::hash() producing different hashes in the new version (which was deliberate to fix other stability issues see https://github.com/r-lib/rlang/issues/1681#issuecomment-4267291605):

The chain is:

  1. rlang dev changed hash() values (commit 229db8154 — "Stable hash()"). The NEWS says: "with this version all hash values will now be different". This is intentional for cross-R-version
  stability.
  2. ggplot2's Guides$merge sorts by hash. In Guides$merge(), each guide gets a key {order}_{hash} and then split(pairs, hashes) is called. R's split() returns groups in alphabetical order
  of factor levels. So the final guide order depends on the alphabetical sort of the hash strings.
  3. plotly concatenates guide titles in order. At ggplotly.R:1071-1072:
  legendTitles <- compact(lapply(gdefs, function(g) if (inherits(g, "legend")) g$title else NULL))
  legendTitle <- paste(legendTitles, collapse = br())
  4. The plotly test asserts a specific order (test-ggplot-legend.R:32-33):
  expect_match(legend_title, "^factor\\(vs\\)")   # vs first
  expect_match(legend_title, "factor\\(cyl\\)$")  # cyl last

  With CRAN rlang, the hashes sort as 99_124c... (vs) < 99_4d3... (cyl) → title = factor(vs)<br />factor(cyl).
  With dev rlang, the hashes sort as 99_aefe... (cyl) < 99_ebf7... (vs) → title = factor(cyl)<br />factor(vs).

I've talked to the ggplot2 maintainers and they recommend using the order argument to make guide placement deterministic. Claude also suggests this fix (unverified):

diff --git a/tests/testthat/test-ggplot-legend.R b/tests/testthat/test-ggplot-legend.R
index 9dd92ea..d1d97e5 100644
--- a/tests/testthat/test-ggplot-legend.R
+++ b/tests/testthat/test-ggplot-legend.R
@@ -29,8 +29,8 @@ test_that("Discrete colour and shape get merged into one legend", {
     nms, paste0("(", d$vs, ",", d$cyl, ")")
   )
   legend_title <- info$layout$legend$title$text
-  expect_match(legend_title, "^factor\\(vs\\)")
-  expect_match(legend_title, "factor\\(cyl\\)$")
+  expect_match(legend_title, "factor\\(vs\\)")
+  expect_match(legend_title, "factor\\(cyl\\)")
 })

As a heads up, I'm planning to release this rlang update within the next two weeks.

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Der Fehler wird durch tests/testthat/test-ggplot-legend.R abgedeckt, und Guide-Titel werden in ggplotly.R ungefähr in den Zeilen 1071-1072 zusammengesetzt. Führe zunächst den fehlschlagenden Test mit der dev-Version von rlang aus und untersuche, wie die Reihenfolge der Guides bestimmt wird. Erledigt ist die Aufgabe, wenn der Test für den Legend titel unter der aktualisierten rlang-Version mit deterministischer Reihenfolge erfolgreich ist.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
r
Bereich
data-visualization, testing
Issue-Typ
Bug
Schwierigkeit
3/5
Geschätzter Aufwand
1-2 Tage
Aktivitätsstatus
Ruhig
Klarheit
Größtenteils klar
Anfängerfreundlichkeit
55/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.