Wrong width of bar in bar plots
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- R
- Étoiles
- 2.7k
- Forks
- 641
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
I would have expected a single bar with a width of 0.05 here:
library(plotly)
plot_ly(
type = 'bar',
x = 0.2,
y = 10,
width = 0.05
) %>%
layout(
xaxis=list(range=c(0,1))
)
Instead, I get a single bar with width 0.6 (and not 0.05).
Similarily, I would have expected two bars, each of width 0.05 here:
plot_ly(
type = 'bar',
x = c(0.2, 0.5),
y = c(10, 8),
width = 0.05
) %>%
layout(
xaxis=list(range=c(0,1))
)
Instead, it shows two bars, but not of width 0.05.
Only if I'm plotting 4 bars (or more) do I get the correct width (of 0.05) for each:
plot_ly(
type = 'bar',
x = c(0.2, 0.5, 0.6, 0.7),
y = c(10, 8, 7, 3),
width = 0.05
) %>%
layout(
xaxis=list(range=c(0,1))
)
Checking with a Javascript codepen, using
var trace0 = {
type: 'bar',
x: [0.2],
y: [10],
width: 0.05
}
var layout = {
xaxis: {range: [0, 1]}
}
var data = [trace0]
Plotly.newPlot('myDiv', data, layout);
does give the expected result.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par reproduire les trois exemples R avec plot_ly() et layout(), puis comparez la largeur de leurs barres avec celle de l’exemple JavaScript CodePen. Suivez la manière dont les entrées R sont traduites vers le point d’entrée du graphique en barres ; le travail est terminé lorsque les graphiques à une et deux barres respectent width = 0.05, comme le graphique à quatre barres et l’exemple JavaScript.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- javascript, r
- Domaine
- data-visualization
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Accessibilité débutants
- 48/100