Alpha from stat_summary_2d ignored
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- R
- Étoiles
- 2.7k
- Forks
- 641
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
ggplotly does not carry over the alpha level for stat_summary_2d. Seems like it may be similar to the same issue that occurred with points in a previous version.
This isn't as obvious in the reproducible example, but for regions where the map isn't just water, and the locations are more dense, having the alpha allows for a visible basemap.
fiji <- get_googlemap("Fiji", zoom = 5, maptype = "roadmap", color = "bw", size = c(640, 480), scale = 2)
ggplotly({
ggmap(fiji, extent = "device") +
stat_summary_2d(data = quakes, aes(x = long, y = lat, z = mag), alpha = .55 , fun = mean, bins = 100) +
scale_fill_gradient(name = "Fullness", low = "green", high = "red")
}, tooltip = "fill"
)
ggplot2 output:

plotly output:

Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par l’exemple R reproductible dans l’issue et comparez les sorties de ggplot2 et plotly, en vous concentrant sur stat_summary_2d et son paramètre alpha. Suivez le chemin de conversion de cette couche et vérifiez le résultat en confirmant que la sortie de plotly préserve la transparence demandée sur le fond de carte.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- plotly, r
- Domaine
- data-visualization
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 42/100