phpmyadmin / phpmyadmin/sql-parser

CTE parsing fails when name is a non-reserved keyword

Ouverte
#662 0 commentaires 2 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Langage dominant
PHP
Étoiles
485
Forks
119
Métriques de merge des PR
Aucune PR mergée en 30 j

Description

The parser rejects valid CTEs whose names are non-reserved keywords, throwing:

The name of the CTE was expected.

MySQL has a large set of keywords that are explicitly not reserved (no (R) marker in the official MySQL 9.7 keyword list^1). Non-reserved keywords are explicitly permitted as unquoted identifiers, including CTE names. MySQL executes these queries without error^2.

Reproducer

Unquoted:
vendor/bin/sql-parser --lint --query "WITH data AS (SELECT 1) SELECT * FROM data"
#1: The name of the CTE was expected. (near "data" at position 5)
#2: Unexpected end of the WITH CTE. (near "data" at position 5)
#3: Unrecognized statement type. (near "data" at position 5)
Backtick-quoted (which should unconditionally allow any keyword as an identifier):
vendor/bin/sql-parser --lint --query "WITH `data` AS (SELECT 1) SELECT * FROM `data`"
#1: The name of the CTE was expected. (near "`data`" at position 5)
#2: Unexpected end of the WITH CTE. (near "`data`" at position 5)
#3: Unexpected beginning of statement. (near "`data`" at position 5)
#4: Unrecognized statement type. (near "AS" at position 12)

Expected behaviour

The query parses successfully for any non-reserved keyword used as a CTE name, whether unquoted or backtick-quoted.

Actual behaviour

Parser throws errors in both cases. The root cause appears to be that the lexer classifies all keywords as keyword tokens unconditionally, rather than resolving them contextually. After WITH, the parser expects an identifier token; receiving a keyword token instead, it fails, even though MySQL allows non-reserved keywords in identifier position without quoting, and allows any keyword in identifier position when backtick-quoted.

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Piste de recherche

Commencez par exécuter les deux reproducteurs vendor/bin/sql-parser --lint --query et suivez la manière dont le lexer et le parser traitent le nom du CTE après WITH, y compris les noms entre accents graves. C'est terminé lorsque les deux requêtes sont analysées avec succès, y compris les noms de mots-clés non réservés et les noms de mots-clés entre guillemets, sans les erreurs signalées.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Évaluation

Stack technique
mysql, php, sql
Domaine
compilers, databases
Type d'issue
Bug
Difficulté
3/5
Temps estimé
1-2 jours
Activité
Calme
Clarté
Plutôt claire
Accessibilité débutants
65/100

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.