paritytech / paritytech/try-runtime-cli
No digest item for a custom consensus engine
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Rust
- Sterne
- 25
- Forks
- 29
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
Hello! I work on a Substrate-based chain with a custom consensus engine and as suggested in https://github.com/paritytech/try-runtime-cli/blob/b45be7dfce89fd881be27171d3ea114ef19d832c/core/src/common/empty_block/inherents/providers.rs#L96-L98 reporting a case when SmartInherentProvider doesn't work for me.
Currently, providers.rs only accounts for BABE and AURA when constructing the digest for the empty block. In my case for QF Network's blockchain node QuantumFusion-network/qf-solochain we are developing a custom consensus engine called SPIN with its own engine ID SPIN_ENGINE_ID. Because of this there is no slot with the expected engine ID in the empty block and the slot number validation fails during try-runtime usage.
It is easy to add custom engine ID in a fork project like:
// core/src/common/empty_block/inherents/providers.rs#L128
let digest = vec![
DigestItem::PreRuntime(
BABE_ENGINE_ID,
PreDigest::SecondaryPlain(SecondaryPlainPreDigest {
slot,
authority_index: 0,
})
.encode(),
),
DigestItem::PreRuntime(AURA_ENGINE_ID, slot.encode()),
DigestItem::PreRuntime(*b"spin", slot.encode()),
];
But perhaps there are some recommendations on how to properly support custom engine IDs in the digest? Thank you.
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne in core/src/common/empty_block/inherents/providers.rs, insbesondere bei SmartInherentProvider und der Digest-Konstruktion um die Zeilen 129-140. Überprüfe, wie BABE und AURA behandelt werden, sowie den referenzierten Validierungspfad; abgeschlossen ist die Aufgabe, wenn eine unterstützte Möglichkeit für benutzerdefinierte Consensus-Engine-IDs wie SPIN etabliert und getestet wurde, das erwartete Digest-Element bereitzustellen.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- rust
- Bereich
- blockchain
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100