Consider removing `Cloner` interface

未关闭
#2,027 5 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
25/100
Issue 类型
重构
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
java
领域
backend

调研方向

未指定文件或测试。首先跟踪已配置的 Cloner,经过通用 matcher 和 updater,然后检查更新后 cloning 与 serialization 如何交互。完成的标准是确定是否应移除可自定义的 Cloner,包括其对可能的优化选项的影响。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

Changes in generic matcher and updater open up the possibility that resources being cloned via the configured Cloner might be serialized differently after being processed by the generic updater. While this is probably a low probably event, it might be better to remove the possibility to customize the cloner (though that would also remove potential optimization options, I'm not sure that anyone is currently doing this or even is aware that is a possibility 😁)

Originally posted by @metacosm in https://github.com/operator-framework/java-operator-sdk/pull/2014#discussion_r1302682685

主要语言
Java
星标
944
派生
242
平均合并
1 天 4 小时
30 天内合并 PR
43

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

operator-framework/java-operator-sdk 的其他 Issue

查看 operator-framework/java-operator-sdk 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Java Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。