openapi-generators / openapi-generators/openapi-python-client

Parameter-level descriptions are ignored in Python SDK generation; only schema descriptions are used

Aberta
#1,411 0 comentários 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Linguagem predominante
Python
Estrelas
2k
Forks
293
Merge médio
34min
PRs com merge (30d)
1

Descrição

Describe the bug
When generating a Python client, parameter documentation is taken from the parameter schema’s description, while the parameter object’s top-level description is ignored or not preferred.

OpenAPI defines description on the Parameter Object (“A brief description of the parameter…”) and separately allows description on schemas via the Schema Object / JSON Schema annotation model. These fields describe different layers of the API, but the current Python generation appears to only use the schema-level description for parameter docs. 

OpenAPI Spec File

openapi: 3.1.0
info:
  title: Description precedence repro
  version: 1.0.0

paths:
  /tasks/export:
    get:
      operationId: export_tasks
      summary: Export tasks
      parameters:
        - in: query
          name: since
          required: false
          description: Only include tasks changed after this timestamp.
          schema:
            type: integer
            format: int64
            description: Unix timestamp in milliseconds.
      responses:
        "200":
          description: OK

Desktop (please complete the following information):

  • OS: macOS Tahoe 26.3
  • Python Version: 3.10
  • openapi-python-client version: 0.28.2

Additional context
Expected behavior:

For simple parameters, generated method argument docs should prefer parameter.description, optionally appending schema.description as secondary value-format detail.

Example desired output:

def export_tasks(self, since: int | None = None) -> Response:
    """
    Args:
        since: Only include tasks changed after this timestamp.
               Unix timestamp in milliseconds.
    """

For reusable rich schemas, the split should be:

  • method argument docs from parameter.description
  • model/type docs from schema.description
  • field docs from property description

This would preserve the distinction OpenAPI makes between operation-level parameter semantics and reusable type semantics. This seems to be true for response bodies too.

Happy to work on this myself!

Guia de contribuição

Abrir o guia de contribuição

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Direção de pesquisa

Nenhum arquivo-fonte ou teste é indicado na issue. Comece gerando um cliente Python a partir do repro de OpenAPI 3.1 fornecido e inspecione a documentação dos argumentos do método gerado. Está concluído quando parameter.description é usado para a documentação dos argumentos, enquanto as descrições do schema permanecem disponíveis para detalhes sobre o tipo ou o formato do valor.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Avaliação

Stack de tecnologia
openapi, python
Domínio
api, tooling
Tipo de issue
Bug
Dificuldade
3/5
Tempo estimado
1-2 dias
Status de atividade
Estagnada
Clareza
Razoavelmente clara
Facilidade para iniciantes
55/100

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.