objectbox / objectbox/objectbox-java
Enable DataObserver to observe T?, not only List<T>
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Java
- Sterne
- 4.6k
- Forks
- 311
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
I came across the DataObservers today and noticed, that when you call subscribe on a Query<T>, you will end in a List<T> as result which in my opinion is not what you want, e.g. if you want to find an entity by its id BUT also want to track the changes of this object, you would normally do this: boxStore.boxFor(T::class.java).query {}.findFirst() which would result in a T? result type. Now when i also want to track changes here, i wrap it in a flow (i use kotlin) like this:
@ExperimentalCoroutinesApi
fun <T> Query<T>.asFlow() = callbackFlow {
val subscription =
this@asFlow.subscribe()
.onError { cancel("Database error", it) }
.observer { data -> offer(data) }
awaitClose { subscription.cancel() }
}
Suddenly i have to deal with a List<T> due to the fact, that the SubscriptionBuilder returns a SubscriptionBuilder<List<T>>.
Please add a more precise way to differ between single and multiple values. Currently i need to implement workarounds for this, but that should be a standard behaviour
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit Query.subscribe, DataObserver und SubscriptionBuilder, um zu verstehen, warum Subscriptions derzeit Ergebnisse vom Typ List bereitstellen, und vergleiche dieses Verhalten anschließend mit Query.findFirst() und dem Kotlin-asFlow-Beispiel. Die Aufgabe ist abgeschlossen, wenn eine dokumentierte Möglichkeit bereitgestellt wird, ein einzelnes nullable T zu beobachten und dabei das bestehende Beobachtungsverhalten für mehrere Ergebnisse beizubehalten.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- java, kotlin
- Bereich
- database
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 38/100