objectbox / objectbox/objectbox-java

Allow specifying custom type converters per table or globally too

Ouverte
#899 1 commentaire 5 réactions 1 personne assignée Voir sur GitHub

@greenrobot-team y travaille déjà.

Depuis le 24/8/2020.

enhancement
Langage dominant
Java
Étoiles
4.6k
Forks
311
Métriques de merge des PR
Aucune PR mergée en 30 j

Description

Currently, to convert a custom type, we have to annotate each field of that type individually with @Convert.
This is very inconvenientt, because if you have a custom type, e.g. joda.time.DateTime you'll always want to convert it, so it would be much cleaner and less error-prone if we could define custom type converters per table or for the whole database too, like Room does it with TypeConverters.

Describe the solution you'd like
For a per-entity definition of converters, one could extend the @Entity annotation something like this:

@Entity(converters={@Convert(...), @Convert(...),...}
public class User ...

For defining converters globally, the ObjectBox builder could be extended.

Describe alternatives you've considered
Currently, the only alternative is to add @Convert to each and every field.

Additional context
As said above, you can have a look at Room's @TypeConverter annotation that can be applied to METHOD, PARAMETER, TYPE and FIELD.

Guide de contribution

Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Évaluation

Cette issue n'a pas encore été évaluée.

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.