objectbox / objectbox/objectbox-java
UUIDs as object identifiers (maybe string based?)
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Java
- Sterne
- 4.6k
- Forks
- 311
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Beschreibung
I know that there are some tickets around, but honestly, its quite annoying to not have this key feature of a database implemented. I saw, that there were some efforts in 2017 (thats 4 years ago btw.) but nothing changed since. So instead of only having Long as an id primary type, i also would like to have String and UUID. I know, that there are maybe some performance impacts with that, but that should not matter, since its the responsibility of the developer to choose the correct id types.
Use case scenario for UUIDs:
Distributed systems, where you identify your entity by its globally unique UUID, and you dont want to deal with internal system ids and the global UUID.
Beitragsleitfaden
Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit der Überprüfung der bestehenden Unterstützung für Primärschlüssel und Objektbezeichner und suche dann die im Issue referenzierten früheren Tickets und Arbeiten aus dem Jahr 2017. Der Umfang muss klären, wie String- und UUID-Bezeichner funktionieren sollen und welche Kompatibilitäts- oder Performance-Einschränkungen gelten. Der Abschluss sollte vereinbartes Verhalten und Abdeckung für beide Bezeichnertypen umfassen.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- java
- Bereich
- database
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100