WASI stdio (stdin, stdout) API not very useful
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- JavaScript
- Étoiles
- 122k
- Forks
- 37.3k
- Merge moyen
- 4 j 2 h
- PR mergées (30 j)
- 283
Description
What is the problem this feature will solve?
Currently the WASI API only lets you give file descriptors for stdin, stdout and stderr. That's not very useful. In most cases I want to interact with these streams which doesn't seem possible - at least not without a ton of platform specific work - with just file descriptors.
What is the feature you are proposing to solve the problem?
You should be able to pass ReadableStream and WritableStream instead. You can do this when spawning subprocesses.
What alternatives have you considered?
Slightly ludicrously, spawning a new child process that just starts the WASI module and does nothing else seems to be the most reasonable workaround currently, though I haven't tried it.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par examiner l’API stdio de WASI existante ainsi que le comportement des streams lors du lancement de sous-processus décrit dans l’issue. Définissez comment ReadableStream et WritableStream doivent remplacer ou compléter les descripteurs de fichiers, en incluant la compatibilité et des critères d’achèvement clairs.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- javascript, node.js
- Domaine
- api, backend
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 25/100