Inconsistent behavior of `stdio[3]: 'ignore'`
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 122k
- Fork
- 37.3k
- Merge medio
- 4g 2h
- PR unite (30g)
- 283
Descrizione
Version
v21.7.2
Platform
Linux my-laptop 6.5.0-26-generic #26-Ubuntu SMP PREEMPT_DYNAMIC Tue Mar 5 21:19:28 UTC 2024 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Subsystem
child_process
What steps will reproduce the bug?
With print.js:
import {writeSync} from 'node:fs'
const fdNumber = Number(process.argv[2])
writeSync(fdNumber, '.')
With example.js:
import {spawn} from 'node:child_process'
spawn('node', ['./print.js', '1'], {stdio: ['pipe', 'ignore', 'inherit', 'ignore']})
Prints nothing. But:
import {spawn} from 'node:child_process'
spawn('node', ['./print.js', '3'], {stdio: ['pipe', 'ignore', 'inherit', 'ignore']})
Prints the following:
node:fs:933
handleErrorFromBinding(ctx);
^
Error: EINVAL: invalid argument, write
at writeSync (node:fs:933:3)
at file:///home/ether/Desktop/print.js:4:1
at ModuleJob.run (node:internal/modules/esm/module_job:222:25)
at async ModuleLoader.import (node:internal/modules/esm/loader:323:24)
at async loadESM (node:internal/process/esm_loader:28:7)
at async handleMainPromise (node:internal/modules/run_main:120:12) {
errno: -22,
syscall: 'write',
code: 'EINVAL'
}
Node.js v21.7.2
How often does it reproduce? Is there a required condition?
No.
What is the expected behavior? Why is that the expected behavior?
ignore should behave consistently regardless of the same descriptor.
What do you see instead?
ignore's behavior differs between stdio[1] and stdio[3].
Additional information
I understand the reason might be that child processes should always have a stdin/stdout/stderr even when ignored, while this does not apply to other file descriptors. So stdio[3]: 'ignore' probably results in no file descriptor being created, as opposed to stdio[1]: 'ignore'.
On one hand, the current behavior is more efficient, as it does not waste creating a file descriptor that's not going to be used.
On the other hand, this results in inconsistent behavior.
Any change there would be breaking too. So this probably won't be fixed, but I reported it in case this was not intentional.
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Esegui la riproduzione da print.js e example.js per confermare la differenza tra stdio[1] e stdio[3]. Esamina quindi l’implementazione di child_process e i test correlati per determinare se il comportamento del descrittore è intenzionale. Il lavoro è completato quando il comportamento è reso coerente con la copertura dei test oppure è stata stabilita la sua motivazione documentata e sensibile alla compatibilità.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- javascript, node.js
- Ambito
- backend, operating-systems
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Attiva
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 38/100