nodejs / nodejs/node

http2/quic: Support of custom certificate verifier, serverCertificateHashes

Offen
#49,841 13 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

feature request http2 quic
Vorherrschende Sprache
JavaScript
Sterne
122k
Forks
37.3k
Ø Merge
4 T. 2 Std.
Gemergte PRs (30 T.)
283

Beschreibung

What is the problem this feature will solve?

I am currently trying to implement http/2 webtransport with native node functions.
Webtransport has (at least on http/3) the feature, that certificates are verified using a hash identifier if their validity is below 14 days.
My objective is to achieve this also for the http/2 implementation. (I believe that similar problems may arrise for http/3 webtransport for the upcoming quic/http/3 infrastructure, although different code is used for quic then for TCP TLS)

What is the feature you are proposing to solve the problem?

So far, I tried to use the checkServerIdentity feature for checking.
However, if the verification fails at
https://github.com/nodejs/node/blob/ab5fa2a2210416b0db0e601620da81ce34adf59a/lib/_tls_wrap.js#L1600C35-L1600C47
checkServerIdentity is never called.
The verification happens inside OpenSSL apparently.
I got a self-signed certificate error in my first attempts, so it did not reach the checkServerIdentity.
I can not supply the certificate as ca, as I do not know it before a connection.
rejectUnauthorized=false is not an option, as it also removes the call to checkServerIdentity:

I see the following options:

  1. I have missed something, and there is a workaround, so that patch for node.js is not required (as it would allow usage in older node versions, this is my preferred option).
  2. An option for supplying a custom certificate verifier function as a replacement for the OpenSSL version, analog to checkServerIdentity
  3. An option to use only checkServerIdentity and no certificate verification with OpenSSL

(If I am not mistaken, this is also missing for the tlscontext.cc in quic).

Of course, whatever option is the best (if any), I would be happy to create a PR.

What alternatives have you considered?

No response

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

  1. Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
  4. Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Rechercherichtung

Beginne damit, den Pfad zur Zertifikatsüberprüfung in lib/_tls_wrap.js rund um den referenzierten checkServerIdentity-Aufruf zu lesen, und untersuche dann tlscontext.cc auf den entsprechenden QUIC-Pfad. Vergleiche das bestehende OpenSSL-Überprüfungsverhalten mit dem vorgeschlagenen benutzerdefinierten Verifizierer und lege den Umfang der API fest, einschließlich der Frage, ob HTTP/2 und QUIC beide abgedeckt sind. Erledigt bedeutet, dass das gewählte Überprüfungsverhalten für den relevanten Transport spezifiziert und getestet ist.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Bewertung

Tech-Stack
javascript, nodejs
Bereich
backend, networking, security
Issue-Typ
Feature
Schwierigkeit
5/5
Geschätzter Aufwand
Über eine Woche
Aktivitätsstatus
Aktiv
Klarheit
Größtenteils klar
Anfängerfreundlichkeit
35/100

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.