modelcontextprotocol / modelcontextprotocol/java-sdk
More extensible CallToolRequest
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Java
- Sterne
- 3.7k
- Forks
- 1.1k
- Ø Merge
- 1 T. 15 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 9
Beschreibung
Expected Behavior
We want to define our own tool-specific requests with own parsers for 'params'.
Current Behavior
The arguments for tool calls are always Maps.
Context
We develop our own MCP server that offers features like querying and we have our own set of tools to parse, validate and execute them.
The problem is that request object is always de-serialised as a map and we need to serialise it back or figure out a way to reconstruct our objects from the maps. It works most of the time, but is rather inconvenient for queries.
There is https://github.com/modelcontextprotocol/java-sdk/blob/main/mcp-core/src/main/java/io/modelcontextprotocol/json/McpJsonMapper.java, but as far as I understand, it is mainly used to decouple Jackson from the rest of the code.
We could have used that but it looks rather technical.
What I would like to have: some way to define my own request objects and make their payloads shallow or leave them unparsed so the each individual tool can later parse its payload and decide what to do. Or stick with standard map-based one if that is fine for it.
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit dem Lesen von McpJsonMapper.java und verfolge, wie CallToolRequest die Tool-Argumente deserialisiert. Definiere den unterstützten Erweiterungspunkt für die werkzeugspezifische Request-Analyse unter Beibehaltung des bestehenden map-basierten Verhaltens, und überprüfe das gewählte Verhalten mit relevanten Tests zur Request-Deserialisierung.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- java
- Bereich
- api, backend-api-design
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Ruhig
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100