modelcontextprotocol / modelcontextprotocol/java-sdk
Migrate null annotations to jspecify
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- Java
- 星标
- 3.7k
- 派生
- 1.1k
- 平均合并
- 1 天 15 小时
- 30 天内合并 PR
- 9
描述
Currently, the sdk uses Reactor's reactor.util.annotation.Nullable annotations, such as here
This is causing warnings in my downstream build since that type refers to javax classes I don't have on the classpath.
This is Reactor Nullable, along with its imports:
import javax.annotation.Nonnull;
import javax.annotation.meta.TypeQualifierNickname;
import javax.annotation.meta.When;
@Nonnull(when = When.MAYBE)
@TypeQualifierNickname
@Deprecated
public @interface Nullable {
}
The Reactor type is now deprecated, and they recommend you using JSpecify which is fast becoming the standard, if it is not already.
I can possibly submit a PR for this, but I notice a lot of PRs opened recently have limited activity, so will wait for the go-ahead first.
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
从 mcp-core/src/main/java/io/modelcontextprotocol/util/Assert.java 开始,在仓库中搜索 reactor.util.annotation.Nullable 以及相关的 Reactor null 注解。检查构建配置中的 JSpecify 依赖,然后验证所有相关注解都使用 JSpecify,并且 SDK 在不需要 javax 注解类的情况下也能完成构建。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- java
- 领域
- api, backend
- Issue 类型
- 重构
- 难度
- 3/5
- 预计耗时
- 1-2 天
- 活跃度
- 活跃
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 68/100