microsoft / microsoft/vscode-java-dependency
Adding a source folder directly, rather than its contents
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- TypeScript
- Étoiles
- 199
- Forks
- 105
- Merge moyen
- 1 j 22 h
- PR mergées (30 j)
- 27
Description
Typically, you'll have a source structure like so: "src/package/path/MyClass.java". When you add src to the list of sources, it will include the contents, e.g. package.path.MyClass. That is sensible.
There is a project I'm working on that has a resource folder which I'd like to add directly. E.g. Add the folder itself, not the folder's contents. For example, suppose I have structure: "images/img.png". Currently, if I add images to sources, then img.png gets copied directly to the build directory, instead of images/img.png. As a workaround, I have to rearrange the structure to be something like "src_images/images/img.png", or move into "src/images/img.png". Hope that makes sense.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
L’issue ne nomme aucun fichier d’implémentation ni aucun test. Commencez par localiser la gestion par l’extension des dossiers source configurés et reproduisez l’exemple images/img.png ; le travail est terminé lorsque l’ajout de images conserve ce dossier dans la sortie du build, tandis que le comportement existant de source-package reste inchangé.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- java, typescript
- Domaine
- build-system
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100