[Feature]: Order-Insensitive Collection Assertions

🚀 Feature Request

The hasText(String[] expected) assertion is strictly order-dependent. However, many UI components (like tags, filter chips, or list items) might appear in a non-deterministic order or the order might be irrelevant to the test case.

Example

Add a param to HasTextOptions or a new method to ignore order: hasText(String[] expected, boolean ignoreOrder) or hasTextInAnyOrder(String[] expected).

Motivation

Resilience to Change: Tests won't fail due to minor UI sorting changes that do not affect business logic.
Cleaner Test Code: Developers won't need to manually fetch, sort, and compare lists, which often bypasses Playwright's automatic retries.
Implementation: This can be implemented by internally sorting both the actual and expected collections before comparison when the flag is set.

Beginne damit, die Assertion hasText(String[] expected) und HasTextOptions zu lokalisieren, prüfe anschließend, wie Sammlungswerte verglichen werden und wie bestehende Assertion-Tests Wiederholungsversuche abdecken. Entscheide, welche der vorgeschlagenen APIs zu den Konventionen des Projekts passt, und füge Tests hinzu, die zeigen, dass eine reihenfolgeunabhängige Übereinstimmung erfolgreich ist, während das aktuelle reihenfolgeabhängige Verhalten erhalten bleibt. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn die neue Option oder Methode eine nichtdeterministische Reihenfolge der Sammlung behandelt, ohne automatische Wiederholungsversuche zu umgehen.