microsoft / microsoft/durabletask-python
Consider lazy durable entity state serialization semantics
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 40
- Fork
- 33
- Merge medio
- 2g 2h
- PR unite (30g)
- 6
Descrizione
Summary
Durable entity state is currently serialized eagerly when set_state() is called. This snapshots the value immediately, so mutations made to the same Python object after set_state() do not affect the state eventually persisted at the end of the operation.
state = Point(1)
self.set_state(state)
state.value = 99
The persisted state is Point(1), not Point(99).
This may surprise Python users who expect ordinary reference semantics and could introduce subtle bugs when entity code mutates an object after passing it to set_state().
Scope
The behavior is implemented in the core durabletask entity StateShim, so it affects core durabletask entities and providers built on it, including durabletask-azuremanaged and azure-functions-durable.
Current rationale
Eager serialization was introduced intentionally to:
- surface serialization errors inside the operation that called
set_state(); - preserve per-operation rollback behavior in an entity batch;
- retain the original serialized wire payload when state is unmodified; and
- prevent mutations to values returned by
get_state()from implicitly changing persisted state without a correspondingset_state().
Design question
Should set_state() retain the live value and defer serialization until successful operation completion, so mutations made after set_state() but before the operation returns are persisted?
If so, the design needs to define:
- whether
get_state()afterset_state()returns the same pending live object or a reconstructed copy; - where serialization occurs so serialization failures still fail and roll back the current operation;
- behavior across multiple operations in one entity batch;
- compatibility implications of changing
set_state()from snapshot-at-call semantics to retain-reference-until-commit semantics; and - consistency with Durable Entity semantics in other language SDKs.
Suggested investigation
- Compare mutation semantics with other Durable Entity SDKs.
- Prototype deferred serialization at the operation commit boundary.
- Add tests for post-
set_state()mutation, serialization failure, rollback, deletion, unmodified wire payloads, and multiple operations in one batch. - Document the current requirement to perform mutations before the final
set_state()call unless the behavior changes.
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia con l'entità Durable Task principale StateShim e traccia il modo in cui set_state(), get_state(), il completamento delle operazioni, il rollback e l'eliminazione gestiscono attualmente lo stato serializzato. Confronta la semantica delle mutazioni con quella di altri Durable Entity SDKs prima di decidere se la serializzazione differita sia appropriata. Aggiungi la copertura per la mutazione successiva a set_state, gli errori di serializzazione, il rollback, l'eliminazione, le wire payload invariate e più operazioni in un unico batch.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- backend
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Tranquilla
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 30/100