False-positive `unintentional comparison` error with closures

### 🔎 Search Terms

unintentinal, comparison, 2367, overlap

### 🕗 Version & Regression Information

- typescript: `v7.0.2`
- node: `v24.14.1`
- pnpm: `v12.3.4`

### ⏯ Playground Link

_No response_

### 💻 Code

```ts
let n: "a" | "b" = "a";

const updateN = () => {
n = "b";
};

// This comparison appears to be unintentional because the types '"a"' and '"b"' have no overlap. [2367]
if (n === "b") {}

updateN();

// This comparison appears to be unintentional because the types '"a"' and '"b"' have no overlap. [2367]
if (n === "b") {}

n = "b";

// No error
if (n === "b") {}
```

### 🙁 Actual behavior

If a variable of type `"a" | "b"` is changed in a function with closure, the LSP fails to catch the change, and assumes that it was never changed.

### 🙂 Expected behavior

No error warning, since code works as expected

### Additional information about the issue

_No response_

Reproduisez l’exemple de closure de l’issue avec TypeScript v7.0.2 et examinez le chemin du type-checker qui émet diagnostic 2367. Suivez la manière dont le narrowing du flux de contrôle est géré à travers updateN, puis ajoutez un test de régression couvrant les deux comparaisons ; le travail sera terminé lorsque la comparaison après l’appel du closure ne produira aucun avertissement de faux positif, tout en continuant à vérifier correctement l’exemple.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.