microsoft / microsoft/TypeScript
Content mapper duplicated inlay hints
@andrewbranch ci sta già lavorando.
Dal 27/8/2026.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 111k
- Fork
- 14.3k
- Merge medio
- 2g 4h
- PR unite (30g)
- 132
Descrizione
🔎 Search Terms
inlay hints
content-mapper
🕗 Version & Regression Information
I was unable to test this on prior versions because this is newly added
⏯ Playground Link
No response
💻 Code
🙁 Actual behavior
When a content mapper splits a statement into multiple spans, the inlay hints result is duplicated. In the inlay hints request, the request range is mapped into multiple ranges and calculated separately. Because the statement is in multiple spans, the hint for that statement is returned multiple times.
Four slash test failed case:
package fourslash_test
import (
"testing"
"github.com/microsoft/TypeScript/tsc/internal/ls/lsutil"
"github.com/microsoft/TypeScript/tsc/internal/testutil"
"github.com/microsoft/TypeScript/tsc/internal/testutil/contentmappertest"
)
func TestContentMapperInlayHints(t *testing.T) {
t.Parallel()
defer testutil.RecoverAndFail(t, "Panic on fourslash test")
f, done := newContentMapperFourslash(t, `// @Filename: /app.lisp
(+ 1 2 "oops")
// @Filename: /main.ts
declare function add(a: number, b: number, c: string): number;
`, contentmappertest.LispMapper, ".lisp")
defer done()
f.GoToFile(t, "/app.lisp")
f.VerifyBaselineInlayHints(t, nil /*span*/, &lsutil.UserPreferences{InlayHints: lsutil.InlayHintsPreferences{IncludeInlayParameterNameHints: lsutil.IncludeInlayParameterNameHintsAll}})
}
🙂 Expected behavior
Probably need to deduplicate when multiple spans map to the inlay hint request range.
Additional information about the issue
No response
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Valutazione
Questa issue non è ancora stata valutata.