microsoft / microsoft/TypeScript
Generic recursive function infers incorrect return type
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Merge medio
- 2 d 4 h
- PR fusionados (30 d)
- 132
Descripción
### 🔎 Search Terms
generic, recursive, return, infer
### 🕗 Version & Regression Information
- This changed between versions 5.4.5 and 5.5.4
- This bug continues to exist in nightly
### ⏯ Playground Link
https://www.typescriptlang.org/play/?ts=6.0.3#code/MYewdgzgLgBAZjAvDAPAFQDQD4AUBDALhkxgAciwBXAWwCMBTAJwEoksYBvAKBl5gEsEOAISlWjelEqMwMPAG4efCVJnwcpDGRgBaGAEZmXAL5cuoSLAAeSdQCI4IEHa0BWIxYggANvQB03iAA5jhWzEA
### 💻 Code
```ts
const f = (a: T, p: number) => {
if (!p) return a;
return f(p, p - 1) // f
}
const x = f("foo", 5) // inferred type "foo"
console.log(x) // 1
```
### 🙁 Actual behavior
The compiler infers `f`'s return type to be `T`. Then `x` is inferred to have type `"foo"` (or `string`), even though the actual return value is `1` (type `number`).
### 🙂 Expected behavior
In the example `f` is a recursive and generic function. Importantly, when recursing `f` calls itself on a _non-generic_ type.
If `p` is falsy then `f` returns `a`, which has the generic type `T`. This is the "base case". However if `p` is truthy then `f` calls itself with type parameter `number`, so in all the recursive cases the return type is actually `number`.
So the actual return type of `f` should be `T | number`.
### Additional information about the issue
In earlier versions of the compiler (I tested 5.4.5) recursive functions without explicit return type annotations are flagged as an error, so we sidestep this bug by requiring the return type to be manually declared:
> 'f' implicitly has return type 'any' because it does not have a return type annotation and is referenced directly or indirectly in one of its return expressions. (7023)
In later versions however the compiler seems to think it can infer the return type, leading to this incorrect inferred result. Interestingly even though the compiler infers `f` to return type `T`, if we add the explicit return type annotation `T` then the compiler actually becomes unhappy (geez, make up your mind):
```ts
const f = (a: T, p: number): T => {
if (!p) return a;
return f(p, p - 1) // Type 'number' is not assignable to type 'T'. 'T' could be instantiated with an arbitrary type which could be unrelated to 'number'. (2322)
}
```
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Comienza con la reproducción enlazada en TypeScript Playground y compara el comportamiento de la inferencia entre las versiones del compilador indicadas. Sigue cómo se infieren los tipos de retorno genéricos recursivos cuando la llamada recursiva utiliza un tipo concreto y, después, añade una prueba de regresión para este ejemplo. Se considera terminado cuando la función se infiere como una función que devuelve T | number y el resultado inferido incorrecto deja de aceptarse.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- typescript
- Área
- compilers
- Tipo de issue
- Error
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Estado de actividad
- Activo
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 52/100