microsoft / microsoft/TypeScript

Instantiation expressions should filter overloads by type parameter constraints

Ouverte
#63,126 6 commentaires 0 réactions 1 personne assignée Voir sur GitHub

@ahejlsberg y travaille déjà.

Depuis le 13/2/2026.

Needs Investigation
Langage dominant
Go
Étoiles
111k
Forks
14.3k
Merge moyen
2 j 4 h
PR mergées (30 j)
132

Description

### 🔎 Search Terms

call signature constructor signature type parameter

### 🕗 Version & Regression Information

Tested in `v4.7.4`, `v5.9.3` and `Nightly` (`v6.0.0-dev.20260204`)
Syntax error before `v4.7.4`

### ⏯ Playground Link

https://www.typescriptlang.org/play/?ts=5.9.3#code/LAKAJgpgxgNghgJwgAigewHYGcAuyBmAXMgN6jIXIA8AKgHwAUAHsTQJSsDc5lGEA7rWQQmOCBjBZkaAEYAraDkYtk7LqAC+3EKHTY8cZAF4CVEshnEAjMg11tAegeVkAPQD8oXZlwXjpq3tQJxcPYOcaAE8ABxQAcgwAVwBbGQgEOOQwNAgpDDQ8LDgcAEssfEjkHAALFD1cBDgSjDw42QUoHDigA

### 💻 Code

```ts
declare const f: {
(x: T): T;
new(x: T): T;
};

const a = f<{ b: 1 }>;
// ^? const a: { (x: { b: 1; }): { b: 1; }; new (x: { b: 1; }): { b: 1; }; }

const b = f<1>;
// ^? const b: { (x: 1): 1; new (x: T): T; }
// Type 'number' does not satisfy the constraint 'object'
```

### 🙁 Actual behavior

The type argument I pass to the object must met the requirements of both signatures

### 🙂 Expected behavior

The incompatible signature should just be filtered out, leaving only the compatible one
```ts
const b = f<1>;
// ^? const b: (x: number) => number
```

### Additional information about the issue

_No response_

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Évaluation

Cette issue n'a pas encore été évaluée.

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.