Using declarations like a statement leads to strange bugs.

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

### 🔎 Search Terms

function declaration statement

### 🕗 Version & Regression Information

v 5.9.3

### ⏯ Playground Link

https://www.typescriptlang.org/play/?target=99#code/JYMwBAFALgTgrgUwJRgG4EMZgB5gLxgAMA3ALABQAxgPYB2AztQDYIB0T1A5hNksWAHoB1ANYUKIalggsoYYPiL8FAHjABmZQGotKDFgBWi4GSp1GLdlwgGUQhDBhT5tMDQC2AB2AsAXGCNgejA4egQAEzAAIwRJGARohGBaTjB0enpgTloAGjBaajAHJyxksHhaKGB3BLA68XJQSFhEFBA4WkoqujAQCBQAbwBfCX6hAqLHZzKPbxYwKpq8qLg5YunXCsWEfwBJV3pYYC6wd2pwhJoLvPbO7oY3dFc6JgBPRLALyiZMCLS5KDUTxgFioBBMMAbTIXNLRDiUERgIA

### 💻 Code

```ts
if (true) var x = 0;
console.log(x); //ok

for (let i = 0; i < 3; i++) var j = i;
console.log(j) //error in compile: j is used before being assign, no error in runtime

if (true) function f() {}
f()//no error in compile time, but error in runtime: In strict mode code, functions can only be declared at top level or inside a block
```

### 🙁 Actual behavior

-

### 🙂 Expected behavior

-

### Additional information about the issue

The questions above was raised only in academic purpose. I understand that there are no real use cases to apply code above.

Beginne mit dem verlinkten TypeScript Playground und reproduziere die drei Deklarationsbeispiele im Issue, wobei du die Compilerdiagnosen mit dem Laufzeitverhalten vergleichst. Das Issue gibt kein erwartetes Ergebnis vor. Ermittle daher, ob der beabsichtigte Fix eine Diagnose, eine Änderung am ausgegebenen Code oder dokumentierte JavaScript-Semantik ist, bevor du den relevanten Compilerbereich und die Tests identifizierst.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.