Feedback on Expandable hovers for JavaScript and TypeScript

Personne n'a encore pris cette issue.

Type: Feature Request

Should you show function overloads on hover expansion ?

e.g. for `Url.parse` :

Initial hover :

```typescript
function parse(urlString: string, parseQueryString: true, slashesDenoteHost?: boolean | undefined): Url.UrlWithParsedQuery (+3 overloads)
...
```

Hover expanded :

```typescript
function parse(urlString: string): UrlWithStringQuery;
function parse(
urlString: string,
parseQueryString: false | undefined,
slashesDenoteHost?: boolean,
): UrlWithStringQuery;
function parse(urlString: string, parseQueryString: true, slashesDenoteHost?: boolean): UrlWithParsedQuery;
function parse(urlString: string, parseQueryString: boolean, slashesDenoteHost?: boolean): Url;
...
```

VS Code version: Code 1.103.2 (6f17636121051a53c88d3e605c491d22af2ba755, 2025-08-20T16:45:34.255Z)
OS version: Linux x64 6.8.0-55-generic
Modes:

L’issue fournit un exemple de hover TypeScript/JavaScript, mais ne nomme aucun fichier source, test ou point d’entrée de l’implémentation. Commencez par localiser la gestion des hovers du service de langage et les tests existants d’expansion des hovers, puis vérifiez que l’expansion du hover d’une fonction expose ses overloads, tandis que le hover initial reste concis.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.