microsoft / microsoft/TypeScript

Contextual typing doesn't work when mixing up discriminated unions with function variant

Ouverte
#62,306 6 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Domain: check: Contextual Types Help Wanted Possible Improvement
Langage dominant
Go
Étoiles
111k
Forks
14.3k
Merge moyen
2 j 4 h
PR mergées (30 j)
132

Description

### 🔎 Search Terms

contextual typing, discriminated unions

### 🕗 Version & Regression Information

- This is the behavior in every version I tried, and I reviewed the FAQ for entries
- Tested with TS 5.4.5 and TS 5.9.2

### ⏯ Playground Link

https://www.typescriptlang.org/play/?#code/C4TwDgpgBAcg9sA6nATgawJYDsDmBVLDOLKAXgCgoqoAfKACnoDcBDAGwFcIAuKLDgLYAjCCgCUZAHxQmcDABMxlanQDey6tQwBnAMrAU2HLwNcA3Bs1QAZll6NWnHlG0GjE0tNkKxFzQF9LNUsdfUNcAH5ea3ZtCD9qW3tmdi5efmFRDy85RQt-C3IAY2JXKGAIVwBGXngkVExcAiISUgYWbKhVAuLS4HLK4AAmWoRkdCNm4jIukL03XBMULgAaSyT2zu7yHpKsMorXAGZR+ommwmm29U1QheMbWIg1zQ36DqkuwN2+gdcAFlO40a+EurVmrzsm0+2x65FAkCgwMmYLIQQhViod3CD1M8UskOSjjSLnunW8eUsgU0wVu8xxUUebDiCSobxSTnSghE4k+FN8O0KewOgwArLxkRcWjMblp6UYlqt1lD3ltvhZhf1DsAAGwShoo6XXOZhBVMuIvRIqj6eL6C3r7LWDADs+vOoKNGLZ1rVgqAA

### 💻 Code

```ts
type NotWorkingUnion =
| ((value: number) => void)
| {
isString: true;
fn: ((value: string) => void);
}
| {
isString?: false;
fn: ((value: number) => void);
};

const test1: NotWorkingUnion = (a) => {}; // Works
const test2: NotWorkingUnion = { // Works
isString: true,
fn: (a) => {}
};
const test3: NotWorkingUnion = { // Works
isString: false,
fn: (a) => {}
};
const test4: NotWorkingUnion = { // Doesn't work!
fn: (a) => {}
};

type WorkingUnion =
| {
isString: true;
fn: ((value: string) => void);
}
| {
isString?: false;
fn: ((value: number) => void);
};

const test5: WorkingUnion = { // Works
isString: true,
fn: (a) => {}
};
const test6: WorkingUnion = { // Works
isString: false,
fn: (a) => {}
};
const test7: WorkingUnion = { // Works
fn: (a) => {}
};
```

### 🙁 Actual behavior

Contextual typing breaks when an union is both discriminated by a field and one of the union variants is just a function

### 🙂 Expected behavior

Contextual typing should correctly work, as the type system should have enough information to discriminate between a function and an object with or without the field

### Additional information about the issue

`strict` mode is enabled.

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Piste de recherche

Reproduisez les exemples du TypeScript Playground lié, en comparant test4 avec test7 et les cas explicitement discriminés. Suivez la manière dont l’inférence contextuelle traite l’union contenant une variante de fonction, puis ajoutez un test de régression couvrant le cas où le discriminant est manquant et vérifiez que le paramètre du callback est correctement inféré.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Évaluation

Stack technique
typescript
Domaine
compilers
Type d'issue
Bug
Difficulté
4/5
Temps estimé
3-5 jours
Activité
À l'abandon
Clarté
Plutôt claire
Accessibilité débutants
35/100

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.