JSDoc tags not parsed when a type may be present

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

### 🔎 Search Terms

jsdoc links missing in possible type position

### 🕗 Version & Regression Information

- This is the behavior in every version I tried, and I reviewed the FAQ for entries about JSDoc

### ⏯ Playground Link

https://www.typescriptlang.org/play/?#code/MYGwhgzhAEDC0G8BQBfJB6AVJp1PQAEAXACwCcB7AdxgQJAEsA7AazjT3SQDMBXJ4EQYUm0LJnSxYACgCUiVEA

### 💻 Code

```ts
class C {
}
/**
* @throws {@link C}
*/
function /**/CC() {
}
```

### 🙁 Actual behavior

TypeScript does not resolve `{@link C}`.

Hover on the playground shows:

```
@throws — {
@link — C}
```

### 🙂 Expected behavior

TypeScript should resolve `{@link C}`

Hover on the playground should show this (or even better rendered links like it does in vscode)

```
@throws — {@link C }
```

### Additional information about the issue

Originally reported in https://github.com/TypeStrong/typedoc/issues/2993

Beginne mit dem bereitgestellten TypeScript Playground-Link und dem JSDoc-Beispiel, das `@throws {@link C}` enthält. Verfolge, wie JSDoc-Tags geparst werden, wenn ein Typ vorhanden sein kann; fertig ist die Aufgabe, wenn der Link zu `C` aufgelöst wird und der Hover im Playground den Linkinhalt anzeigt, anstatt `@link` von `C` zu trennen.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.