microsoft / microsoft/TypeScript
Imperative type definition
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 111k
- Fork
- 14.3k
- Merge medio
- 2g 4h
- PR unite (30g)
- 132
Descrizione
### 🔍 Search Terms
imperative typescript interface
### ✅ Viability Checklist
- [x] This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- [x] This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- [x] This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- [x] This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, new syntax sugar for JS, etc.)
- [x] This isn't a request to add a new utility type: https://github.com/microsoft/TypeScript/wiki/No-New-Utility-Types
- [x] This feature would agree with the rest of our Design Goals: https://github.com/Microsoft/TypeScript/wiki/TypeScript-Design-Goals
### ⭐ Suggestion
I work on a library that requires to use lots of 3rd party generic types, multiple mappings and more or less complex typing, and I've got to repeat one complex type multiple times or create another generic that is going to contain a lot of parameters and will complicate the code that's already complicated.
(these types have bugs, they just an illustration)
### 📃 Motivating Example
I imagine it as an "type function" that has function body that returns any valid type.
```ts
imperative type Foo {
type X = Bar;
type Y = Baz;
return { x: X, y: Y };
}
type Quix = Foo;
// Quix { x: Bar, y: Baz }
// ... vs
interface Foo {
x: Bar;
y: Baz;
}
```
### 💻 Use Cases
- Imperative style
- Shorter syntax for complex types
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Non sono identificati file di implementazione, punto di ingresso o test. Inizia esaminando la sintassi proposta e gli esempi motivanti rispetto agli obiettivi di progettazione di TypeScript, quindi analizza l’architettura del verificatore dei tipi per determinare dove potrebbe inserirsi una funzionalità a livello di tipo; il lavoro sarà considerato completato quando saranno disponibili un design concordato e la relativa implementazione e i test.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- compilers
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 25/100