microsoft / microsoft/TypeScript
Add a "Export unused declaration" codefix
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Ø Merge
- 1 T. 19 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 117
Beschreibung
🔍 Search Terms
fix unused
✅ Viability Checklist
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, new syntax sugar for JS, etc.)
- This isn't a request to add a new utility type: https://github.com/microsoft/TypeScript/wiki/No-New-Utility-Types
- This feature would agree with the rest of our Design Goals: https://github.com/Microsoft/TypeScript/wiki/TypeScript-Design-Goals
⭐ Suggestion
Add a "Export unused declaration" codefix.
📃 Motivating Example
Before:
function Foo () {
}
After (depends on module type):
export function Foo () {
}
💻 Use Cases
Sometime we may forget to export a declaration and hence the declaration is marked as unused.
To fix it, we have to back to export it manully, which is cumbersome.
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit dem motivierenden TypeScript-Beispiel und ermittle, wie vorhandene Diagnosen und Codefixes für ungenutzte Deklarationen implementiert sind. Der Issue nennt keine Dateien, Tests oder Einstiegspunkte; identifiziere daher zuerst die relevanten Bereiche für Diagnosen und Codefixes. Erledigt bedeutet, eine Aktion "Export unused declaration" anzubieten, die die angegebene Unterscheidung des Modultyps behandelt, ohne das Laufzeitverhalten zu ändern.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- javascript, typescript
- Bereich
- developer-experience, tooling
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100