Discriminating property with never as possible type makes its enclosing object type disappear when narrowing

🔎 Search Terms

discriminated union never, discriminating property never

🕗 Version & Regression Information

It happens in every version I tried.

⏯ Playground Link

https://www.typescriptlang.org/play/?ts=5.8.0-dev.20241206#code/C4TwDgpgBAIglgZwMYFUB2cD2aoF4BQAPlAN5QAmiSACgE6ZgBcUaEAbhLQDRQCGzARigBfIqQpU6DZgCIw9MDJ4AjZgCYRYspWRSmUAK5pyEAGZxW5HkmYBmTfhNIANr1rQk2BMCiZm8ZHQsNHx8OFMACkwAOh0aBQBKUnwoXxSoAHoMqAA9AH58YSgIZwRoEnTMdKzcgtEwyIBCGLi9JIrUqtSa-MLi0vLK6uze4SA

💻 Code

type DiscUnion =
| { discProp: never, a: 1 }
| { discProp: "prop", b: 2 }
| { discProp: undefined, c: 3 }

declare const o: DiscUnion

if(o.discProp) {
  o
  // ^? { discProp: "prop"; b: 2; }
} else {
  o
  // ^? { discProp: undefined; c: 3; }
}

if(!o.discProp) {
  o
  // ^? { discProp: undefined; c: 3; }
} else {
  o
  // ^? { discProp: "prop"; b: 2; }
}

🙁 Actual behavior

{ discProp: never, a: 1 } disappears!

🙂 Expected behavior

In the first if, I expect { discProp: never, a: 1 } to be a possible type of o in the else branch. Viceversa, in the second if I expect it to be a possible type of o in the then branch.

Additional information about the issue

No response

Beginne mit der bereitgestellten TypeScript Playground-Reproduktion und führe das DiscUnion-Beispiel wie geschrieben aus. Verfolge die Eingrenzung sowohl für if(o.discProp) als auch für if(!o.discProp); die Arbeit ist abgeschlossen, wenn das { discProp: never, a: 1 }-Member in den erwarteten Zweigen möglich bleibt, ohne die anderen eingegrenzten Member zu ändern.