Iterator Helpers: `return` method typing is weaker than ideal

⚙ Compilation target

ESNext

⚙ Library

esnext.iterator.d.ts

Missing / Incorrect Definition

The return method always exists on iterators returned by Iterator.from (iter in below code) and iterators returned by Iterator Helpers methods (iter2 in below code).

However, it is defined as optional in the current definition. This could be improved.

Please note that you can't just add a non-optional return method definition to the IteratorObject type -- iterators returned by builtin methods other than Iterator Helpers don't have that method (iter3).

P.S. if you are interested in a motivating example, I don't have one. Sorry 🤪

Sample Code

const iter = Iterator.from({ next() { return { done: false, value: 0 }} });

iter.return(); // should not error

const iter2 = iter.map(x => x);

iter2.return(); // should not error

const iter3 = [].values();

iter3.return(); // Note: this error IS correct

Playground

Documentation Link

https://tc39.es/proposal-iterator-helpers/

Spec states that below objects always have the return method:

• %WrapForValidIteratorPrototype%
• %IteratorHelperPrototype%

Beginne in esnext.iterator.d.ts und prüfe die Definitionen von IteratorObject, Iterator.from und Iterator Helpers anhand des Beispielcodes. Überprüfe das erwartete Verhalten anhand der verlinkten Iterator Helpers-Spezifikation: Iterator.from und die Ergebnisse der Helper sollten return() erlauben, während [].values() es weiterhin ablehnen sollte. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn die Deklarationen diese Fälle unterscheiden, ohne einen Fehler für iter3 einzuführen.