microsoft / microsoft/TypeScript
Improve module resolution using "paths" of "tsconfig.json" file
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 111k
- Fork
- 14.3k
- Merge medio
- 1g 19h
- PR unite (30g)
- 117
Descrizione
🔍 Search Terms
Today the "paths" property only accepts the asterisk as a wildcard character, which means it is necessary to keep redeclaring other modules when they are in subdirectories, example:
{
"compilerOptions": {
"paths": {
"libs/async": ["libs/async/src"],
"libs/async/*": ["libs/async/src/*"],
"libs/crypto": ["libs/crypto/src"],
"libs/crypto/*": ["libs/crypto/src/*"],
"libs/database": ["libs/database/src"],
"libs/database/*": ["libs/database/src/*"],
"libs/domain": ["libs/domain/src"],
"libs/domain/*": ["libs/domain/src/*"],
"libs/logger": ["libs/logger/src"],
"libs/logger/*": ["libs/logger/src/*"],
}
}
}
Wouldn't it be interesting to accept other characters as it happens with regex? Example:
{
"compilerOptions": {
"paths": {
"libs/$1": ["libs/$1/src"],
"libs/$1/*": ["libs/$1/src/*"],
}
}
}
This would make TypeScript resolution more dynamic, making it easier to set up monorepos.
✅ Viability Checklist
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, new syntax sugar for JS, etc.)
- This isn't a request to add a new utility type: https://github.com/microsoft/TypeScript/wiki/No-New-Utility-Types
- This feature would agree with the rest of our Design Goals: https://github.com/Microsoft/TypeScript/wiki/TypeScript-Design-Goals
⭐ Suggestion
Add more wildcards to "paths" property in tsconfig.json, like dynamic directory names ($0 for example), or create a way to use JS/TS to build and return the tsconfig object, with this I can trace the workspace folder extracting all directores needed.
📃 Motivating Example
Normally i'm use only one or 2 paths in tsconfig but I had started to work with NestJS using workspaces and each new app or library need to be added into a new element
💻 Use Cases
- What do you want to use this for?
Any project using workspaces and having lots of sub packages
- What shortcomings exist with current approaches?
Today is required to declare every directory manually every time when a new app or lib are created in NestJS workspace
- What workarounds are you using in the meantime?
Today i need to make every change manually...
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
La richiesta riguarda l’opzione paths in tsconfig.json, ma non indica alcun file sorgente del compilatore, test o punto di ingresso. Inizia individuando la gestione esistente di paths e i relativi test di risoluzione dei moduli, quindi definisci la sintassi di sostituzione supportata e il comportamento di compatibilità. Il lavoro sarà considerato completato quando i paths in stile workspace potranno evitare dichiarazioni ripetute e il comportamento sarà coperto da test.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- compilers
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 35/100