microsoft / microsoft/TypeScript
feature request: expose `tsconfig.json` types in TypeScript files
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Go
- Estrellas
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Merge medio
- 1 d 19 h
- PR fusionados (30 d)
- 117
Descripción
🔍 Search Terms
expose tsconfig.json types to developers
✅ Viability Checklist
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, new syntax sugar for JS, etc.)
- This isn't a request to add a new utility type: https://github.com/microsoft/TypeScript/wiki/No-New-Utility-Types
- This feature would agree with the rest of our Design Goals: https://github.com/Microsoft/TypeScript/wiki/TypeScript-Design-Goals
⭐ Suggestion
It'd be nice if TypeScript developers could enforce that an object is consistent with tsconfig.json.
📃 Motivating Example
If you're creating a tool that initializes a project that uses TypeScript, you can ensure the tsconfig.json you're composing in your source code is valid.
const tsConfig: TSConfig = {
"compilerOptions": {
"forceConsistentCasingInFileNames": true,
"strict": true,
"module": "NodeNext"
}
};
fs.writeFileSync(
path.join(root, "tsconfig.json"),
JSON.stringify(tsConfig, null, 2)
);
💻 Use Cases
- What do you want to use this for?
I'm building a tool that initializes a TypeScript project with other dependencies.
It'd be kind of nice if I could be 100% certain the tsconfig.json I'm composing in my source code is valid.
fs.writeFileSync(
path.join(root, "tsconfig.json"),
JSON.stringify(
{
compilerOptions: {
target: "ESNext",
module: "CommonJS",
jsx: "react-jsx",
},
include: ["src"],
exclude: ["node_modules"],
},
null,
2
)
);
- What shortcomings exist with current approaches?
In .ts source code, TypeScript doesn't verify if a tsconfig.json file being written to disk is valid or not.
- What workarounds are you using in the meantime?
I'm copying over an existing tsconfig.json file from a template/ subdirectory.
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Comienza con los ejemplos de tsconfig.json del issue y revisa cómo TypeScript representa y valida actualmente las opciones del compilador. No se nombran archivos del repositorio, pruebas ni puntos de entrada, por lo que primero es necesario investigar la ubicación y el alcance de la implementación. La tarea estaría terminada cuando el código fuente de TypeScript pueda validar la estructura de configuración mostrada sin cambiar el JavaScript emitido.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- typescript
- Área
- compilers, developer-experience
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 30/100