microsoft / microsoft/TypeScript
`Object(x) === x` fails to narrow to `object`
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 111k
- Forks
- 14.4k
- Ø Merge
- 1 T. 19 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 117
Beschreibung
🔎 Search Terms
narrow object
🕗 Version & Regression Information
I only tested this on latest, but I think it's always worked this way.
⏯ Playground Link
💻 Code
var err: unknown;
if (Object(err) === err) {
err.toString; // `err` type is unknown, should be `object`
}
🙁 Actual behavior
Errors because it thinks err is unknown
🙂 Expected behavior
Does not error because it knows err is object
Additional information about the issue
Object(x) === x is the most idiomatic and reliable way to test if something is an object, since it avoids hardcoding typeof checks. It'd be great if it was narrowed here.
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne damit, das Beispiel aus dem verlinkten TypeScript Playground zu reproduzieren, und verfolge dann den Type-Checking-Pfad für den Vergleich Object(err) === err und die Eingrenzung auf object. Fertig ist die Aufgabe, wenn der gezeigte Zugriff auf err.toString keinen Fehler mehr verursacht und ein Regressionstest dieses Verhalten abdeckt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- typescript
- Bereich
- compilers
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100