`never` as keyof tuples/arrays behaves the same as `number`

🔎 Search Terms

tuple keyof never, tuple[never], array keyof never

🕗 Version & Regression Information

• This is the behavior in every version I tried, and I reviewed the FAQ for entries about this issue

Versions I tried:

• 5.2.2
• nightly (playground)

⏯ Playground Link

https://www.typescriptlang.org/play?ts=5.3.0-dev.20230923#code/C4TwDgpgBAglC8UDeBfA2gOwgNwgJwF0oB6YqQUHIotc8AoUSKAIQWSgEMAuKAZ2DwCWGAOZR01fEVIUqOfPXDQAwqzQFMcwiTKUJdBtAAiqvoJHq9UsoBlyXvyHCFjAKKtTDtRppWot9yKdoADFWAAp-UQAfKgBXAFsAI3wASk9LKG1fOzMo2MT8IA

💻 Code

type A = {}[never] // ✅ never
type B = { a: string }[never] // ✅ never
type C = [][never] // ✅ never
type D = [string][never] // ❌ string
type E = string[][never] // ❌ string
type F = (string | number)[][never]  // ❌ string | number

🙁 Actual behavior

After using a never key on tuples/arrays you get back the entirety of the tuple/array elements type.

🙂 Expected behavior

After using a never key on tuples/arrays you get back never, as when dealing with objects.

Additional information about the issue

Not sure if this has historical reasons to behave like it does, but couldn't find any specific info about it.

Commencez par reproduire le comportement dans le TypeScript Playground lié, en comparant les exemples d'objet, de tuple et de tableau utilisant never. Suivez la gestion des accès indexés par le compilateur pour les clés de tuples et de tableaux ; le travail est terminé lorsque ces exemples sont évalués en never, comme pour l'indexation d'objets, avec une couverture de régression appropriée.