microsoft / microsoft/TypeScript

Should `lib` support `disposable`? Should `decorators` be merged with `esnext.decorators`?

Ouverte
#54,822 1 commentaire 0 réactions 1 personne assignée Voir sur GitHub

@rbuckton y travaille déjà.

Depuis le 29/6/2023.

Needs Investigation
Langage dominant
Go
Étoiles
111k
Forks
14.4k
Merge moyen
1 j 19 h
PR mergées (30 j)
117

Description

Currently, you can access all the explicit resource management stuff via the following lib option:

    "lib": ["es2022", "esnext.disposable"],

However, the following doesn't work:

    "lib": ["es2022", "disposable"],

Should it? It is kind of weird that there is no disposable setting whereas you can for decorators.

When I looked into this, I realized an oddity - that there is both a decorators and esnext.decorators, but that they are not the same thing despite both being part of esnext. The only difference is that esnext.decorators defines Symbol.metadata.

These are both part of esnext, so should they be merged?

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Évaluation

Cette issue n'a pas encore été évaluée.

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.