microsoft / microsoft/TypeScript
`.then(onresolved)`'s return type should not be inferred from contextual type
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Ø Merge
- 1 T. 19 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 117
Beschreibung
lib Update Request
Configuration Check
My compilation target is ES2015 and my lib is the default.
Also reproducible with target ESNext, ES2022 ect.
Missing / Incorrect Definition
Promise.prototype.then
Sample Code
TypeScript infers the return type of then from the contextual type information when called with only one argument.
This can cause unexpected results
let a: string | undefined
const b = a ?? await somePromise.then(() => "str")
I expect b to be string because either a is a string, somePromise resolves and then returns a string, or somePromise rejects and await throws so b is not assigned.
However b is actually string | undefined because the contextual type on the RHS of a nullish operator is the type of the LHS
and then inferred it's return type from the context because TResult2 was not inferred from arguments.
b satisfies string | undefined
I think there's actually two issues here
- The contextual type of the RHS of nullish operator is the type of the LHS
- .then's type definition does not use overloads for different number of arguments
The first issue seems debatable, I can understand the current behavior but these alternates make sense as well
- The contextual type of R should be
unknownor the same as the wholeL ?? Rexpression - The contextual type of R should be
NonNullable<L>
Let me know if this should be a separate issue or if there is interesting reading on the current behavior.
The next issue is caused because the return type of .then is Promise<TResult1 | TResult2> and TResult2 is not inferred from then's arguments when onrejected is not provided so it's inferred from the contextual type.
I think this issue can be fixed by changing the library to use overrides
then<TResult1>(onresolved: (t: T) => TResult1): Promise<TResult1>
then<TResult1, TResult2>(onresolved: (t: T) => TResult1, onrejected: (err: any) => TResult2): Promise<TResult1 | TResult2>
// more overrides for 0 or only onrejected args.
Documentation Link
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Promise/then
https://github.com/microsoft/TypeScript/blob/main/src/lib/es5.d.ts#L1524
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginnen Sie mit der Definition von Promise.prototype.then in src/lib/es5.d.ts ungefähr bei Zeile 1524 und reproduzieren Sie das bereitgestellte Playground-Beispiel. Prüfen Sie, wie die Formen mit einem und mit zwei Argumenten typisiert sind, und bestimmen Sie, ob das Problem der kontextuellen Typisierung des nullish-operator separat behandelt werden sollte. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn der beabsichtigte Typ der Form mit einem Argument verifiziert ist, ohne das dokumentierte Promise-Verhalten zu beeinträchtigen.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- javascript, typescript
- Bereich
- compilers
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100