microsoft / microsoft/TypeScript
False positive for Circular dependency error
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 111k
- Forks
- 14.4k
- Ø Merge
- 1 T. 19 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 117
Beschreibung
Bug Report
Hello. First of all want to express my love to TypeScript and admit of all work you did for the best typing system I've ever known.
I believe I found a bug where three points are touched: type inference, recursive types and variadic params. The bug doesn't happen when you take off any of this points. I put the reproduction code below.
I believe that it's a bug because the main recursive feature works fine for composite that has slightly complicated signature. Also, I can make failing working by making a union with a dummy type, so it's
failing: AComponent<[ARows | 'never']>
The bug doesn't happen when I have the direct components type without infering:
type AComponentTypes = {
simple: [string],
composite: [string, ARows]
failing: [ARows]
}
The bug doesn't happen when I don't use variadic types:
type ARowUnion<U> = U extends keyof AComponents ? [U, AArgument<AComponents[U]>] : never
Is there any other workarounds besides defining a unionARows | 'never' ?
I spent about 4 hours struggling with this so I hope this is a helpful finding. Thank you
🔎 Search Terms
typescript, generic types, variadic types, composition, recursion, self reference, mapped types, false positive
🕗 Version & Regression Information
- This is the behavior in every version I tried, and I reviewed the FAQ for entries about
- I was unable to test this on prior versions because variadic types were not implemented.
- There is no working version. 4.0.5. still has the problem, but 3.9.7 seems not supporting variadic types.
⏯ Playground Link
Playground link with relevant code
💻 Code
type AComponents = {
simple: AComponent<[string]>,
composite: AComponent<[string, ARows]>
failing: AComponent<[ARows]>
}
type AComponent<T extends unknown[]> = (args: T) => void
type AArgument<T> = T extends AComponent<infer V> ? V : never
type ARowUnion<U> = U extends keyof AComponents ? [U, ...AArgument<AComponents[U]>] : never
type ARow = ARowUnion<keyof AComponents>
type ARows = ARow[]
const rows: ARow[] = [
['simple', 'Hello world'],
['composite', 'my param', [
['simple', 'Hello world'],
]],
['failing', [
['simple', 'Hello world'],
]]
]
🙁 Actual behavior
Type alias 'ARow' circularly references itself.
Type arguments for 'Array' circularly reference themselves.
🙂 Expected behavior
There is no errors for the types definitions, both failing and component types are valid and allows recursive structures.
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit dem verlinkten TypeScript Playground und reproduziere die Diagnosen zu zirkulären Verweisen mithilfe der bereitgestellten rekursiven, inferierten Variadic-Tuple-Typen. Vergleiche die fehlschlagenden Definitionen mit den aufgeführten funktionierenden Varianten und verfolge anschließend das relevante Verhalten der Typprüfung. Als abgeschlossen gilt die Aufgabe, wenn die gültige rekursive Struktur keine Fehler wegen zirkulärer Verweise mehr meldet und die Regression durch einen geeigneten Compiler-Test abgedeckt ist.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- typescript
- Bereich
- compilers
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100