microsoft / microsoft/TypeScript
Please Allow Mixins to function properly with new-able types
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 111k
- Fork
- 14.4k
- Merge medio
- 1g 19h
- PR unite (30g)
- 117
Descrizione
Bug Report
If we declare a new-able type, that is a mixin with the generic parameter it uses, the whole type is not processed.
For example, doing this, won't work
// In types.d.ts
namespace test.ts.bug{
var MyType: {
new <T>(): T & {
additional: "somevalue"
};
}
}
// Then, in VS code, we make use of the type as such
/** @extends {test.ts.bug.MyType<{tsc: "cool"|"sweet"}>} */
class SomeClass extends Object{
}
const myVar = new SomeClass()
Suppose you try to use myVar, you won't see the any of the properties corrected listed, and auto-completed.
However, if you declared it like this
// In types.d.ts
namespace test.ts.working{
var MyType: {
new <T>(): {
additional: "somevalue";
main: T
};
}
}
And obviously, did the following in js
// Then, in VS code, we make use of the type as such
/** @extends {test.ts.working.MyType<{tsc: "cool"|"sweet"}>} */
class SomeClass extends Object{
}
const myVar = new SomeClass()
then with const myVar = new SomeClass(), the properties additional, and main.tsc are auto-completed very well.
🔎 Search Terms
mixins new-able newable types
🕗 Version & Regression Information
Same version with vs code
⏯ Playground Link
Playground link with relevant code
🙁 Actual behavior
const myVar = new SomeClass() doesn't auto-complete in VS code
🙂 Expected behavior
const myVar = new SomeClass() is supposed to have the tsc, and additional set to true
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Apri il TypeScript Playground collegato e riproduci la differenza tra le dichiarazioni non funzionanti e quelle funzionanti in types.d.ts. Inizia tracciando il modo in cui l’espressione JSDoc @extends utilizza una firma di costruttore generica, quindi verifica che new SomeClass() esponga tsc e additional tramite il completamento automatico, come previsto.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- javascript, typescript
- Ambito
- compilers
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Stato di attività
- Attiva
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 55/100