microsoft / microsoft/TypeScript
Allow top-level await in namespaces
Offen
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Awaiting More Feedback
Suggestion
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Ø Merge
- 1 T. 19 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 117
Beschreibung
Suggestion
🔍 Search Terms
Top, level, await, namespace, export
✅ Viability Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, new syntax sugar for JS, etc.)
- This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
⭐ Suggestion
Allow top-level await in namespaces.
Current behaviour:
// ok
await 1;
export namespace Example {
// not ok
await 1;
}
📃 Motivating Example
Current:
export const _keyValuePair = await idbKeyValuePair.load("name");
export namespace storage {
export const keyValuePair = _keyValuePair;
}
💻 Use Cases
export namespace storage {
export const keyValuePair = await idbKeyValuePair.load("name");
}
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Das Issue nennt keine Repository-Dateien, Tests oder Einstiegspunkte; beginne damit, die Compiler-Behandlung von top-level await und Namespace-Körpern nachzuverfolgen. Verwende die bereitgestellten Namespace-Beispiele, um die Fertigstellung zu definieren: await-Ausdrücke innerhalb von Namespaces sollten akzeptiert werden, ohne das bestehende JavaScript-Laufzeitverhalten zu ändern.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- javascript, typescript
- Bereich
- compilers
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100